Так вам спальник для какой температуры?

Дорогие друзья, последнее время стали довольно часто поступать вопросы от растерянной публики, касающиеся температуры комфортного использования спальных мешков. Нет, они, конечно, поступали и раньше, но, вот как-то сейчас особенно насыпалось. Вероятно, в преддверии обещанных холодов ))

Если обобщить, то, по сути, вопросов всего два - «Что есть температура комфортного использования в понимании компаний сертифицирующих свою продукцию в соответствии со стандартом EN 13537?» и «Почему в самых тёплых спальниках эта сертификация или не используется совсем или результаты теста EN отличаются от рекомендаций самих производителей?»

Те, кому сия тема не интересна, до этого места уже не дочитали, так что теперь можно безбоязненно вещать, не опасаясь наткнуться на глухую стену непонимания. ))

И чтобы вас, дорогие друзья, сильно не утомлять, попытаемся осветить эту тему максимально лаконично.

Итак - многие знают, что в 2002 году был принят единый европейский стандарт … тестирования и сертификации спальных мешков. В  2012 году его пересмотрели и дополнили. После этого он стал называться EN 13537 : 2012.

Некоторые знают, что в числе прочих показателей этого теста есть три основных числа (а точнее два основных и одно такое, о котором и думать страшно)  -  Comfort,  Lower Limit  и Extreme.

Ещё чуть меньшее количество пользователей знает, что:
 Comfort – это температурный режим при котором женщина 25-и лет среднего роста и веса, не имеющая особой туристической подготовки, вальяжно и без просыпаний продрыхнет в расслабленной позе восемь часов или сколько там инструктор-клушевод сочтёт нужным.  
Lower Limit – это нижний предел температуры, при котором молодой падаван мужского пола, без бивачного опыта, проспит те же восемь часов, но уже, как они там пишут, в «curled position», то есть, свернувшись калачиком в «энергосберегающей» позе (пусть потом расскажет нам, как к этой позе отнеслись его соседи по палатке).
Extreme – это показатель, при котором вышеупомянутая и красивая, возможно, не получит серьёзных травм и даже, теоретически, может выйти из этого противостояния с природой через шесть часов без сна, без обморожений (в последней фразе главные слова «возможно» и «теоретически»).

Не только лишь все понимают, что всё это «примерный и теоретический сферический конь в вакууме». То есть – наша парочка спит в новых, полностью сухих спальниках, плотно покушав и не сильно запарившись за день (что это за поход такой, вообще не ясно).

И уж совсем не многие, в основном те, кто осилил всё вышесказанное, понимают, что все эти цифры носят скорее ознакомительно-рекомендательный характер и польза от этого всего только в том, что все уважающие себя производители теперь тестируют свои изделия по одному принципу и, соответственно, допущения у всех будут примерно одинаковые.

 Далее же, мы включаем голову (осторожно!) и начинаем пытаться принимать решение в контексте нашего знания собственных физиологических особенностей, личного опыта и поставленных задач, принимая во внимание рекомендации производителя. И вот в этот момент, чтобы не остаться один на один с этой глыбой условий и вопросов, логичный выход обратиться за помощью к человеку аккумулирующему «коллективное бессознательное», то есть к продавцу. Ведь через «руки» опытного консультанта таких задач прошли сотни. У него есть живой фидбек от многих пользователей. И… он ещё жив и не покалечен подмёрзшей негодующей братвой.

Кстати, чуть не забыли – был же второй вопрос о «сверхтёплых» спальниках. Так вот, официальная версия гласит, что метод, по которому тестируют спальники в стандарте EN 13537,  начинает показывать цену на дрова в Шанхае, когда речь заходит о температурах ниже -20 С. Что вполне естественно, ведь при понижении температуры ощущение «комфорта» в мешке падает нелинейно и, чем температура ниже, тем больше факторов дискомфорта для вашей усталой тушки. Но, мы имеем информацию от одного из конструкторов спальных мешков компании Marmot. И вот этот мегаопытный американский гражданин сказал, примерно, так – «Чувак, если мы говорим о таких низких температурах, то не о каких «новичках» не может быть и речи. Мы тестируем эти спальники, привлекая серьёзных профессионалов. Именно тех, кто и должен будет ими пользоваться. Поэтому тестировать спальный мешок с температурой использования -40С на бедной неопытной девушке, которая не должна была даже в такую ситуацию попасть, какая-то глупость и полное отсутствие гуманизма. А мы не такие.» ))

В общем – цифры цифрами, но, оперевшись на коллективный опыт, а точнее, на итоги коллективного бессознательного, результат будет чуть более предсказуемым. В теории... )))