Бесплатная доставка  от 1000 грн

Немного о путешествиях налегке

Уж сколько говорено-переговорено о том, что путешествовать налегке - благо. Тем не менее, регулярно можно встретить туристов, экипированных, будто в прошлом веке - огромные неподъемные рюкзаки, громоздкие палатки, тяжеленные лыжные или военные куртки в качестве штормовых... Не хватает только огромного закопченного чайника, радостно позвякивающего снаружи рюкзака - и облик первопроходца времен золотых приисков Юкона можно было бы считать законченным. ))) В этой статье мы постараемся донести до вас более современные тенденции в экипировке и снаряжении, которые позволят вам действительно получать от поездки, треккинга или экспедиции удовольствие, а не невыразимо страдать в них, преодолевая себя.

Немного общей информации для начала разговора... Очевидно, что за все хорошее всегда приходится платить. Особенно если речь идет о снижении веса и объема снаряжения не в ущерб надежности. В связи с печальной экономической ситуацией в стране, сейчас многие бросились искать альтернативу в виде более дешевого снаряжения и порой даже утверждают, что ее нашли. Да-да, речь о китайском ширпотребе, хлынувшем на наш многострадальный рынок.
Раз и навсегда запомните: несмотря на то, что китайцы научились бойко копировать современные конструкции, использовать в них высококачественные материалы и фурнитуру они по-прежнему не умеют и не хотят. Чудес на свете не бывает и вы не получите снаряжение высокого качества за вчетверо меньшую цену. Ни одна китайская палатка не проживет столько, сколько способна прожить брендовая модель от серьезного производителя. Различие огромно - это и способность тканей противостоять ультрафиолету, разрушающему прочность ткани, и стойкость швов, и надежность каркаса и фурнитуры. Ни один китайский фонарь, спальный мешок, надувной или самонадувающийся коврик, как бы схожи с оригинальными изделиями серьезных производителей они ни были, не выдержат нагрузок в том объеме, с которым легко справятся оригиналы. В их производстве отсутствует главное - внимание к деталям и вдумчивый подход к используемым материалам, кропотливая работа конструкторов над надежностью конструкций. Поэтому вы никогда не дождетесь от меня совета сэкономить, используя эти поделки вместо серьезного снаряжения и экипировки. Тот, кто ожидал от статьи именно этого, может дальше просто не читать.

Итак, все понимают, что вес и объем, занимаемый вашим снаряжением, критичны. Конечно же, экипировку участника многодневной экспедиции сложно сравнить с вещами для похода выходного дня, однако я рискну дать некоторые общие советы, которые пригодятся всем.
Если вы всерьез озабочены облегчением своей участи ))), пожалуйста, запомните две вещи. Иногда вес и объем могут приноситься в жертву комфорту, ведь он крайне важен для полноценного отдыха, особенно в длительных путешествиях. Это первая азбучная истина. Вторая же заключается в том, что собственно экипировка - ничто по сравнению с вашим настроем, общим тонусом и самочувствием, от которых зависит гораздо больше. Потому все, что от экипировки и снаряжения требуется - поднять вам тонус, создать хорошее настроение и улучшить самочувствие. И оттого, если в вашей жизни путешествия занимают значительное место, она должна быть качественной.

Начнем с объема и формы вашего рюкзака. Он не просто должен быть легким, ему должна быть присуща некая универсальность и способность к внешнему размещению снаряжения, если такая необходимость возникнет. Применение тканей, не требующих дополнительных влагозащитных чехлов, яростно приветствуется, эластичные карманы и дополнительные наружные точки крепления снаряжения - тоже. Впадать в полный минимализм и аскетичность не нужно, но и лишнего мы тащить не желаем. На сегодняшний день объема от 32 до 50 литров абсолютно достаточно даже для недельного похода при условии вдумчивого подхода к выбору снаряжения и его упаковки. Очень желательно увидеть при этом вес собственно рюкзака в диапазоне от килограмма до полутора.
Как пример, я привел бы рюкзаки Talon 33 и Talon 44 от американской компании Osprey для несложных походов налегке, линейку рюкзаков Exos 38-48-58 от них же для более продолжительных маршрутов. Неплохи и комфортны окажутся рюкзаки Stratos 36 и Stratos 50, женская модель Sirrus 36 этого производителя. Совершенно универсальна и прекрасна всем будет модель Flex Capasitor от американской же Sierra Designs, способная изменять объем основного отделения c 40 до 60 литров в зависимости от вашей загрузки, что сильно расширяет возможности его использования и упрощает владельцу такого рюкзака упаковку. Один совет для небольших рюкзаков: если у вас есть возможность размещения, к примеру, провианта, в навесных наружных карманах, а не собственно в рюкзаке - не упускайте ее. Это даст вам возможность оптимально размещать остальной груз в рюкзаке из дня в день, не подстраиваясь под уменьшающееся количество продуктов.

Немного о палатке. Вес в диапазоне 1600-2100 для двухместной палатки - норма. Тяжелее не нужно. Особенно, если разбросать его на двоих. Откажитесь от лишних колышков, футпринта, используйте самый тонкий доступный репшнур для дополнительных штормовых оттяжек. Подумайте, нужен ли вам чехол для палатки и не проще ли ее уложить ровным слоем на дно рюкзака, плотно сжав укладываемым сверху остальным грузом. Стойки палатки вообще отлично разместятся в боковых карманах и в основном отсеке им не место. А вот применение одноместных легких палаток, биви, всяких гамаков-тентов я бы не рекомендовал ввиду существенного снижения комфорта, связанного с уменьшением полезной площади вашего походного жилья.
Как пример такой палатки, я привел бы надежные и проверенные модели от американской компании Marmot, Limelight 2P или Carbide 2P. Фантастический внутренний полезный объем балансирует с невысоким весом - а итогом становится ваш комфорт и полноценный отдых. Отличным и весьма легким решением станет и модель Hogan UL 2P компании Vaude c весом всего 1860 грамм, или, к примеру, Sawaj 2 от чешской компании Husky, имеющая всего 1600 грамм веса.

Кстати, о чехлах и упаковке для всего-всего. Для туриста-легкохода это табу, харам и полный отстой! Если вы можете что-либо таскать с собой без чехла или специальной упаковки, занимающей место - сделайте это. Вы очень удивитесь достигнутым таким образом результатам.

Поговорим о том, на чем спать. Если вы желаете увидеть ну самый минимум веса и объема - всячески рекомендую серию надувных ковриков от австралийской компании Sea To Summit, в том числе, и с дополнительным утеплением. Чем тоньше - тем меньше и легче. Однако - ахтунг! - это решение прекрасно всем, кроме того, что вам не удастся поваляться на нем у костра: любой шальной уголек испортит ваше достаточно дорогое и столь ценное ложе мгновенно. Потому большинство туристов все же предпочитает более стойкие и теплые самонадувающиеся коврики. При их выборе действует тот же принцип: чем тоньше - тем меньше и легче. Для летнего похода будет совершенно достаточно толщины в 2.5 - 3 см, все, что толще - это уже более относится к комфорту, чем к необходимости. Цена, кстати, также будет пониже, чем у его толстых собратьев. И вообще, толщина от 3.8 см считается уже достаточной для четырехсезонного использования. Обратите также внимание на то, что у таких ковриков есть различные габариты - к примеру, для крупных мужчин или для миниатюрных женщин, на этом тоже можно сэкономить вес и объем. Как пример, приведу модель от той же компании Sea To Summit - UltraLight S.I. в версиях Regular и Small.
А вот стандартный пенополиуретановый каремат, используемый повсеместно, вряд ли позволит сильно сэкономить в объеме, зато в весе - вполне. Самые легкие модели таких карематов весят фантастические 120 граммов! Хотя их обычный вес - в районе 400 граммов. Излюбленный широкими массами "ижевский" каремат малость потяжелее, зато шире и куда демократичнее по цене... Плюс таких карематов - их неприхотливость и возможность прикрепить их снаружи, например, внизу рюкзака.
Отдельно упомяну небольшую надувную подушку. Просто потому, что это прекрасно. :)
И отдельный привет любителям использовать складные немецкие армейские коврики для чистки оружия в качестве каремата. Оружие, в отличие от людей, особо не мерзнет и ему совершенно безразлична толщина и термоизоляционные свойства коврика, как и удобство сна на нем при такой толщине. Летом одну нехолодную ночь скоротать, конечно, на нем можно, но не более того. Хотя да, компактненько и легко...

К выбору спального мешка есть два подхода. Лично мне импонирует простой: 900-граммовый трехсезонный спальный мешок с высококачественным синтетическим микроволоконным наполнителем, позволяющий вообще никак не задумываться о ночной температуре с ранней весны по позднюю осень. Например, чешский Pinguin Micra или испанский Grifone Biker. Но если вы ходите преимущественно летом - как не сэкономить треть веса и объема, используя еще более компактные и легкие летние спальники? Например, такие, как Marmot серии NanoWave. Выигрыш налицо, а поклажа станет ощутимо легче и меньше.
Заметьте, я намеренно оставил за кадром такие хиты, как ультралегкие и ультракомпактные пуховые спальные мешки, дорогой и осознанный выбор профессионалов. ;) В жизни всегда есть место росту и к профессионализму это особенно относится.
Один совет: попробуйте использовать тонкий тканевый гермомешок для упаковки спальника вместо компрессионника. Дело даже не в сырости или весе, дело в том, что ему можно придать более удобную, чем мяч для регби или шар, форму для переноски. Кстати, это относится и к одежде - хранить ее в таком гермомешке очень верное решение.

Немного о горелках, еде и посуде... Полагаю, даже самый отъявленный романтик-любитель огромных сборищ у ночного костра понимает - готовить еду и составлять раскладку на 1-2 человек куда проще и быстрее, чем организованно неделю кормить группу из 10-15 оголодавших туристов. Оттого я просто не путешествую с большими компаниями, а если такое и происходит, то готовлю себе сам, не участвуя в общей раскладке продуктов. Что позволяет мне не таскать с собой многолитровые казаны и закопченные котелки, радостно воняющие бензином могучие жидкотопливные горелки, топор для заготовки дров в промышленных масштабах, тушенку ящиками и много чего ненужного еще. Мои надобности с лихвой перекрываются компактной, легкой, экономичной и высокопроизводительной газовой горелкой Jetboil Flash с интегрированным котелком литрового объема и небольшой компактной цепной пилой, а что до продуктов - возможно, мой рацион питания и не самый полезный, зато это точно вкусно и весьма калорийно. Но об этом мы поговорим как-нибудь в другой раз, за ужином. ;) Кстати, благодаря такому подходу, я существенно экономлю и на количестве газовых баллонов в рюкзаке, и на времени готовки на привале. Грубо говоря, пока группа пообедает, я успеваю поесть, вздремнуть, позагорать и искупаться. А о посуде я скажу просто. Я не призываю вас есть пальцами с земли, но понимание принципа разумной достаточности должно присутствовать. :) Вопрос компактности ее легко решается, например, серией складной силиконовой посуды от Sea to Summit или Lifeventure.

Два слова о фонаре. Он должен быть. Один на все случаи жизни. Но надежный. Мощность абсолютно не главное, главное - легкость, удобство и практичность. В качестве примера - прекрасная двухбатареечная модель SpotLite весом 54 грамма от американской компании Black Diamond мощностью 160 люмен. Абсолютно универсальная, компактная, легкая и чертовски практичная. Мои аплодисменты конструкторам!

Коротко о аккумуляторных фонарях. Время работы их от аккумуляторов меньше, чем время работы фонаря от стандартных батареек. Они требуют зарядки. Положим, вы все равно берете c собой энергонакопитель (он же power bank) и солнечную батарею для зарядки смартфона, но зачем вам еще один девайс, нуждающийся в постоянной подзарядке? Как по мне, проще взять с собой пару запасных батареек для обычного фонаря. Но уж если очень хочется - вот максимально компактная и суперлегкая модель Bindi от Petzl, а вот модели аккумуляторных фонарей побольше от Black Diamond.

Есть еще нож. Кому-то пригодится мультитул, лично мне достаточно просто ножа. Главное - один и действительно ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ. Метровые мачете будете с собой носить, когда отправитесь покорять амазонскую сельву, ножи выживания "сдохни, Рэмбо" весом в полкило идут... примерно туда же. Вам нужен простой, не тяжелый, но прочный, хорошо держащийся в руке недорогой нож, идеально подходящий для скромных повседневных задач - нарезки хлеба и колбасы, наколки щепы для растопки костра. Идеал такого c моей точки зрения - мегапопулярный (и не случайно) клинок шведской фирмы Mora - Outdoor 2000. Однако, если вы человек сугубо мирный и не рассматриваете нож, как единый инструмент и универсальное средство решения всех проблем :) - вы можете использовать и вот такой легчайший французский походный ножик Deejo, весом всего 38 грамм. Вполне себе хватит для нарезания колбаски, а веса и объема поубавите солидно.

Давайте честно зададим себе вопрос: что нам потребуется в походе из мыльно-рыльных принадлежностей и средств личной гигиены? А теперь чудеса: заменяем мыло, шампунь, гель для душа и пену для бритья на вот такую компактную бутылочку универсального концентрата. Заменяем ваше махровое полотенце легким, компактным и быстросохнущим туристическим - например, таким. Заменяем обычную зубную щетку с большим тюбиком пасты на вот такую компактную модель. Ваш любимый маникюрный набор меняем на более прозаичные компактные щипчики для ногтей. Не запихиваем 55 метров туалетной бумаги цельным рулоном, а как минимум, оптимистично переполовиним это количество. Добавим туда средство от насекомых, про которое вы забыли, солнцезащитный крем, пачку влажных салфеток, ну, и тюбик гигиенической помады. И метко мечем в дальний угол комнаты оперативный набор для боевой раскраски сильной и независимой женщины в условиях, приближенных к боевым - горные козлы все равно не оценят всю глубину и креативность оттенка вашего макияжа. Хммм, а зачем вам был нужен несессер такого размера, как бездонная сумка мадам Брошкиной?

О походной одежде можно говорить вечность. Разные нагрузки, разные погодные условия и все такое прочее... Обращу ваше внимание лишь на основные, горячие на сегодняшний день, аспекты вопроса, связанные с весом и объемом одежды.

Во-первых, НИКОГДА не применяйте широко популярные "тактические" брюки в качестве треккинговых. Хорошая тактика стоит не дешевле их, а куда более распространенная плохая имеет низкую дышимость, малую надежность, большое время высыхания и гораздо больший вес. Не случайно лучшими тактическими брюками в свое время были названы... треккинговые Highland Pant от Marmot.))) Как пример удачных универсальных моделей треккинговых брюк, я бы привел Vector Pants или Sawtooth Pants от компании Rab. Они отлично справятся со своей задачей. А для путешествий в жарком климате я решительно рекомендую превосходную модель от украинской компании Fahrenheit, брюки PureCool Stretch из материала, который не просто легкий и совершенно не парит, а и способен дать вам почувствовать себя на  парочку градусов прохладнее в сильную жару.
 
Романтикам камуфляжа сообщу вторую грустную новость: забудьте о использовании в туристических целях армейских курток с мембраной Gore-Tex от слова "навсегда". Помимо низкого качества ламинации, избыточно высокого веса в сравнении со спортивными моделями такой одежды и совершенно никакой по качеству поверхностной пропитки, в них применяются смесовые ткани, которые физически не способны быстро высохнуть. Что рано или поздно вам обязательно выйдет боком. То же относится к армейскому софтшеллу, который, судя по всему, вообще не знает, что такое дышимость, зато знает, сколько весит бронежилет и упорно стремится к этому весу. Напомню также, что в мире чертовски много стран, в которых человек в камуфляже или одежде военного образца воспринимается населением и полицией, как минимум, с подозрением. А кое-где ношение камуфляжа и прямо запрещено. Поверьте, самая недорогая спортивная штормовка от нормального производителя окажется в разы лучше, компактнее и легче. Как пример таких легких и надежных, простых и практичных штормовых курток, я бы привел Downpоur Jacket от британской компании Rab или Neah Bay Jacket от американской Sierra Designs.

Последний ( на сегодня ) плевок в сторону военной экипировки - ее весьма сомнительная технологичность помножена на столь же сомнительную с точки зрения туристического использования эргономику. Вот вам пример: накладные карманы в большом количестве на военной, штормовой по сути, мембранной куртке-парке. Во-первых, двойной слой мембраны явно не способствует дышимости изделия, а активной вентиляции в нем нет и в помине, во-вторых, ради бога, объясните, на кой дьявол туристу такое количество карманов?! )))
Запомните: все, что используется военными в массовых количествах, никогда не было, не является и никогда не будет удобным, комфортным, технологичным и качественным для задач туриста. У этой экипировки совершенно иные задачи, отличные от ваших, а при ее проектировании простота и дешевизна - основные принципы. И, да, я не случайно позабыл слово "надежность". Неубиваемыми эти вещи не являются. Это миф. И даже если эту вот странную фигню используют супер-пупер секретные спецподразделения самых что ни на есть продвинутых мегаармий мира, конкретно для вас и ваших задач лучше она от этого не становится. Точка.

Часто задаваемый вопрос - зачем мне штормовка, я же могу взять влагозащитное пончо? Можете. Принцип тут один: чем оно легче и компактнее - тем оно дороже. Ровно настолько, что цена компактного качественного легкого пончо вплотную граничит со стоимостью мембранной штормовой куртки, а то и подороже окажется... Сравните, пожалуйста, цены приведенных выше штормовых курток и вот этих отличных высокотехнологичных пончо от хороших производителей самостоятельно.  Но дело даже не в этом. Пробовали когда-либо идти в нем в ливень на сильном ветру? Или когда идет дождь, но жарко? В условиях высокой влажности? Поверьте, оно прекрасно на биваке, но чертовски непрактично в условиях физических нагрузок на переходе. Вывод прост - это дополнительная приятная опция, а не основное средство влаго- и ветрозащиты в походе. Уважаемые руководители многочисленных групп треккинга, этот абзац -  с поклоном в вашу сторону и робкой надеждой на понимание.

Хорошо ли взять софтшелл вместо хардшелла? Не знаю. :) Софтшелл бывает невероятно разный по характеристикам, весу, свойствам и фактуре. Это же ваша вещь, вам и виднее ее сильные стороны. Один совет: вес решает в этом вопросе почти всегда, но порой последнее слово может остаться и за комфортом, особенно в многодневных походах в межсезонье, когда вы редко снимаете куртку и чаще носите ее на себе, чем в рюкзаке. Показать интересный, водостойкий и легкий? Пожалуйста! Теплый, комфортный, непродуваемый и плотный? Да без проблем. Какой именно хотите-то? Выбор за вами.  ;)

Футболка или рубашка? В жару этот вопрос стоит особенно остро и именно для жаркого времени года и путешествий в южные края я очень рекомендовал бы вам использование специальной рубашки - в меру свободной, хорошо вентилируемой, практически немнущейся и с длинным рукавом, берегущим вас от злого южного солнышка. Очень сильно рекомендую рассмотреть для этой цели вот такую серию рубашек от компании Fahrenheit. Быть может, от этого вы не выиграете в весе и объеме поклажи, но ваше самочувствие определенно они улучшат. Помните, о чем мы говорили в начале статьи?

Подбирая белье для похода, обязательно примите во внимание его продолжительность. Ни одно, даже самое хорошее, синтетическое термобелье не выдержит без стирки более трех дней. Точнее, этого не выдержат окружающие... ))) Если вы не уверены в возможности капитально постираться в походе - используйте шерстяное белье от компании Icebreaker, которое делается из натуральной шерсти новозеландских мериносов, благодаря чему может носиться до полутора недель без стирки, не накапливая неприятные запахи. И его окажется достаточно - вам не потребуется вторая пара белья в рюкзаке. Самая теплая серия такого белья плотностью в 260 грамм на кв.метр, отлично отработает в холодном климате и для зимних путешествий. Как универсальное решение для большинства путешественников я крайне рекомендовал бы их серию белья с плотностью 200 грамм на кв. метр - оно отлично закрывает потребность в термобелье в умеренном климате с ранней осени по позднюю весну, или, скажем, столь популярные гималайские треккинги. Для путешествий летом отлично отработают белье и футболки Icebreaker еще меньшей плотности, 150-130 грамм на кв. метр.

А вот носков, как ни странно, много не требуется. Не стану уточнять, вы и сами знаете, какие из них хороши для переходов с рюкзаком, а какие - для дороги в поезде, отмечу только, что даже в условиях дефицита воды и времени правильные туристические носки простирнуть несложно, а сохнут они быстро. Лично я предпочитаю модели от Lorpen и Icebreaker, хорошо зарекомендовавшие себя. Короче, много их тащить не нужно. Лучше положите лишнюю пару хороших трусов, чтобы не приключился "натёрлихЪ"... )))

В последнее время недорогой и практичный флис, как утеплитель второго слоя, несколько уступил свои позиции новейшим пуховым и синтетическим микроволоконным утеплителям. Это понятно, ведь такие вещи невероятно легки и чертовски хорошо выполняют свои функции. Однако, я бы сильно рекомендовал вам положить в свой багаж хотя бы один тонкий флис, как утеплитель второго слоя для высокой двигательной активности. Дело в том, что флис - абсолютный чемпион по дышимости и гораздо лучше справится с влаговыводом при высокой активности, чем упомянутые выше утеплители - на долгих переходах, сложных участках и т.д. Кроме того, легкий тонкий флис в некоторых случаях можно применить и как белье. Как пример, вот вам такой флис из оригинального Polartec® 100 Micro от украинской компании Fahrenheit. Не тяжелый, не избыточно плотный, занимающий мало места и крайне полезный для вашего хорошего самочувствия.

Опционально, в рюкзаке уважающего себя джентльмена всегда живет надежно упакованная чистая одежда для возвращения домой. Ну, чтобы вас из купе с позором не изгнали попутчики. ))) Так вот: это не смокинг, не джинсы и не вязанный крючком четырехкилограммовый свитер. Как правило, это просто шорты, трусы, пара носков и футболка с принтом "я покорил". То есть то, что меньше всего занимает места, мало весит и - внимание - может пригодиться вам и в иной ситуации.

И в заключение, два слова о мелочах. Из которых порой и складывается ваш походный комфорт. Их не бывает мало. Всегда велико искушение потащить с собой что-нибудь этакое, комфортно-уютненькое: надувную подушку c дополнительным утеплением размера "Xватит Хавать Харя Lопнет", любимую литровую термокружку для чая, складной стульчик креслообразной наружности, блютуз-колонку для ознакомления гор и пустынь с вашим плей-листом, двухместный гамак для придания живописности пластическим позам и надувную овечку для придания пасторальности пейзажам...))) Просто вспомните о том, КАК и ЗАЧЕМ вы старались добиться малого веса и объема поклажи и подумайте: так ли уж вам действительно нужна эта вещь? Простой пример: незачем тащить с собой электронную книгу, ведь можно почитать и с экрана смартфона, а заряжать проще один девайс, а не два... Но, тем не менее, если ее наличие способно поднять ваш тонус, добавив толику уюта в походные будни - карте место! ;)

Дмитрий "Josh" Лысенко, магазин НОМАД