Що таке CFM і як із цим жити?

Ну що, дорогі друзі, як багато хто каже – «Використовуй вимушене сидіння в чотирьох стінах для саморозвитку». Брешуть чи ні, ми не в курсі, але намір, прямо скажемо, гідний )) От і ми, в силу наших скромних здібностей, вирішили дати вам трохи інформації для саморозвитку. Це, звичайно, не шкільні уроки, як по телевізору (бідні дітки, якийсь у них «карантин» неповноцінний, ну та гаразд), але теж, сподіваємося, пізнавально.

Отже, хотілося б обговорити таку, досить неоднозначну тему, як «вітростійкість» різних тканин. Зі ступенем захисту від вітру в різних елементах одягу зазвичай виникають питання, що потребують уточнення. Особливо, коли мова заходить не про штормовий одяг з мембраною (хоча і там не все так однозначно), а про тканини, що забезпечують вітрозахист тією чи іншою мірою, виключно за рахунок своєї структури (щільності плетіння або, як не рідко буває, різної щільності плетіння в різних зонах тієї чи іншої моделі). І ось, якраз у ці відносні величини і хочеться внести ясність.

Для вимірювання вітростійкості, як правило, використовується спеціальний тест, який називається Тест Фрейзера (Frazier Test). Мета цього тесту визначити, яку кількість кубічних футів повітря пропустить через себе квадратний фут досліджуваної тканини за хвилину при швидкості повітряного потоку 30 миль/год. Відповідно одиниці вимірювання, якими ми з вами оперуватимемо, називаються CFM (cubic feet per minute). У доданій таблиці ми дали приклади деяких відомих тканин з їхніми показниками CFM. (Ознайомтеся з нею, будь ласка)

Ми навмисно не включили в це порівняння всі відомі нам матеріали, щоб не перетворювати цю статтю на нечитаний лонгрід, а навели деякі приклади для загального розуміння принципових відмінностей. У більшості мембран показник CFM буде 0 (100% захист від вітру), але останнім часом стали все частіше траплятися мембрани хоч і з мінімальною, але повітропроникністю (від 0,1 до 2–3). Це зроблено невипадково. Невеликий відсоток повітря, що проходить крізь мембрану, ефективно «розганяє» водяні пари всередині вашого одягу, тим самим суттєво збільшуючи «дихаючі» властивості всієї системи в цілому.

  • Куртка Rab Firewall Jkt Wms жін. штормова

Хотілося б одразу уточнити – у рамках тесту Фрейзера, тканини з повітропроникністю не вище 3 CFM ще вважаються непродуваними (windproof), а з показником до 8 CFM – з високим ступенем вітростійкості (high wind resistance). На прикладі тканин високощільного плетіння (без мембрани) ми можемо бачити, що високих показників вітростійкості можна досягти, не вдаючись до використання мембран. З тканин подібного роду часто робляться полегшені вітровки (практично повністю захищаючи вас від вітру, за відсутності мембрани, одяг з таких тканин демонструє значно кращу «дихальність»).

  • Куртка Rab Microlight Alpine чол.

Тканини категорії Soft Shell (без мембрани) теж демонструють непогані показники. Тут, до речі, не зайвим буде вказати на те, що, в більшості випадків, працює твердження – «чим вища вітростійкість, тим нижча дихальність». І це важливо розуміти і враховувати.

Далі в таблиці слідує пара тонких тканин, з яких виробники шиють легкі літні штани та сорочки. Як бачите, навіть у таких тканин, якщо брати до уваги те, що вони використовуються в теплу пору, вітрозахист досить високий.

  • Сорочка Fahrenheit Solar Guard Light LS чол.

І, для того, щоб порівняти всі вищеперелічені показники з чимось усім відомим і зрозумілим, ми наводимо показники вітростійкості деяких флісових тканин. Тепер, озброївшись цими знаннями, ви можете з поважним виглядом ставити продавцям розумні запитання, а отримані відповіді інтерпретувати у зрозумілі вам відчуття, підбираючи одяг відповідно до передбачуваних видів активності.

  • Куртка Fahrenheit Classic 100 Micro Half Zip чол. флісова

  • Куртка Fahrenheit Classic 200 чол. флісова

У цій публікації ми використовували тканини, які представлені в колекціях наших улюблених виробників, Marmot (США), Rab (Великобританія), Fahrenheit (Україна).